Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2326 E., 2024/11159 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2056 E., 2021/2163 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samandağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/199 E., 2019/151 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ... ile ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...'nın sürücüsü ve işleteni olduğu minibüs ile müteveffa...'ın sevk ve idaresindeki motosikletin 07.02.2016 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda...'ın vefat ettiğini, müteveffanın, davacılar ... ve...'ın oğlu, diğer davacıların kardeşi olduğunu, olayda davalı sürücünün kusurlu olduğunu, ölüm olayı nedeniyle davacılar anne ve babanın ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 107 nci maddesi gereğince davacılar anne ve baba için ayrı ayrı 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sürücü yönünden olay tarihinden, davalı ... yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte tahsilini, sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu tutulmasını, anne ve baba için ayrı ayrı 15.000,00 TL, kardeşler için ayrı ayrı 10.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın davalı sürücüden olay...