Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/243 E., 2024/2202 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1195 E., 2021/1369 K.
Avukat ..., Avukat ...
DAVA TARİHİ : 30.05.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi / İstinaf Başvurusunun Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 8. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/431 E., 2021/47 K.
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.09.2016 tarihinde dava dış...un sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan aracın tek taraflı trafik kazası yapması sonucunda, araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; aracın sahibi ve işleteni olan davacının aracı sigortalayan davalı ...