Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2640 E., 2024/849 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/1073 E., 2021/764 K.
vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 21.01.2013
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddine
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/349 Esas-2020/803 Karar sayılı 19.10.2020 tarihli kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda dosyanın gönderildiği Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.11.2012 tarihinde davalı ... şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı araç sürücüsünün manevra yaptığı esnada yol üzerinde bulunan mağdur yaya ...'a çarparak yaraladığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacaklarının tespiti için müvekkilinin meydana gelen kazadan dolayı uğradığı iş gücü kaybı için şimdilik 10.000,00 TL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar...