Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25173 E., 2024/881 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/560 E., 2021/607 K.
Avukat ..., Avukat ...
DAVA TARİHİ : 27.12.2011
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili nezdinde sağlık sigortalı olan...'un sevk ve idaresindeki araç ile davalı ...'nın maliki ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı 05.03.2011 tarihli trafik kazasında, sigortalının bedenen zarara uğradığını ve tedavi olduğunu, müvekkili şirketin, özel hastaneye 07.08.2011 tarih ve 739100 sayılı fatura karşılığında 15.04.2011 tarihinde 30.896,38 TL ödediğini, bu nedenle TTK'nın 1301 inci maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu ileri sürerek 30.896,38 TL alacağın 15.04.2011 ödeme tarihinden itibaren işletilecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davada görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davanın kendisinin sigortacısı Allianz Sigorta ve SGK'ya açılması gerekeceğini, bu kurumlara davanın ihbarını talep ettiğini, 6111 sayılı Kanun ile değişik 2918 Sayılı KTK uyarınca...