Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27326 E., 2024/869 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/27326
- Karar No
- 2024/869
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1040 E., 2021/1701 K.
DAVA TARİHİ : 17.10.2019
HÜKÜM/KARAR : Davacı İstinafının Esastan Reddi/Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/575 E., 2021/136 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.11.2015 tarihinde zorunlu trafik sigortası bulunmayan aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucunda sigortasız araçta yolcu olan davacının yaralandığını belirterek belirsiz alacak olarak 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 11.02.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini toplam 83.941,02 TL'ye yükseltmiştir.
II.
SAYISI : 2021/1040 E., 2021/1701 K.
DAVA TARİHİ : 17.10.2019
HÜKÜM/KARAR : Davacı İstinafının Esastan Reddi/Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/575 E., 2021/136 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.11.2015 tarihinde zorunlu trafik sigortası bulunmayan aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucunda sigortasız araçta yolcu olan davacının yaralandığını belirterek belirsiz alacak olarak 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 11.02.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini toplam 83.941,02 TL'ye yükseltmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2640 E., 2024/849 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25173 E., 2024/881 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9630 E., 2024/908 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11337 E., 2024/912 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16755 E., 2024/907 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13297 E., 2024/913 K.23 Ocak 2024