Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/287 E., 2024/3967 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2022/287
Karar No
2024/3967

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/2510 Esas-2021/1319 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü- Davalı vekilinin istinaf talebinin kabulü davanın reddi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2017/254 Esas-2018/369 Karar
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nin eşi, diğer müvekkillerinin babası... ile davalı ... arasında Hayat Sigortası Sözleşmesi akdedildiğini, muris...'nin 05.12.2011 tarihinde poliçe vadesi içerisinde kardiyak arest-kalbin pompalama işlevini durdurması nedeniyle vefat ettiğini, vefat sonrası davalı ... şirketine başvurduklarını, davalı ... tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle sigorta alacağının tahsili amacı ile İstanbul 21.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla