Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4109 E., 2024/8442 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1826 Değişik İş, 2021/1347 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davalı Vekilinin Başvurusunun Esastan Reddine, Davacı Vekilinin Başvurusunun Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/304 E, 2018/518 K
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkette 25.11.2013/2014 vade ve 1029-1920822 nolu ortak alan paket sigorta poliçesi ile ... Site Yönetimi adına sigortalı ... Merkez Mah. ... Cad. No.2 ... İstanbul adresinde bulunan siteye ait ortak alanda 14.08.2014 tarihinde yangın meydana geldiğini, davacı şirketin 556093 nolu hasar dosyası ile 30.09.2014 tarihinde sigortalıya 82.603,46 TL hasar bedeli ödediğini, ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalıdan talep edildiğini, ancak...