Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4605 E., 2024/1030 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/223 E., 2021/690 K.
DAVALILAR : 1-Kasım Işık vekili Avukat ... 2... 3-... 4-...
DAVA TARİHİ : 10.09.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... Işık vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalılardan...'den alacağına karşılık olarak emre muharrer senet aldığını, bu senet vadesinde ödenmeyince, davalı aleyhine takip yapıldığını, davalı...'in mallarını kanuna aykırı bir şekilde kaçırdığını, davalı...'in dava konusu araziyi senedin vade tarihinden sonra 13.09.2011 tarihinde eşinin ablası olan davalı ...'ya tapuda düşük bedel ile devrettiğini, Bedia'nın da aynı araziyi kendi öz kardeşi ve borçlu...'in kayın biraderi olan davalı ...'a 24.01.2012 tarihinde tapuda hileli olarak mal kaçırmak için düşük bedelle devrettiğini, yapılan devirlerin...