Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9764 E., 2024/1069 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/722 E., 2021/228 K.
DAVACILAR : 1- ...
2- ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 14.12.2012 (asıl dava), 22.06.2018 (birleşen dava)
BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/556 ESAS SAYILI DOSYADA
DAVACILAR : 1- ...
2- ... vekilleri Avukat ...
HÜKÜM/KARAR : Asıl kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, davalıya trafik sigortalı aracın davacıların desteğ...idaresindeyken 01.07.2011 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında, destek sürücü ...in ve araç içinde bulunan destek ... ve...’un vefat ettiğini, müvekkillerinin vefat edenlerin desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsilini talep etmiş, 27.01.2014 havale tarihli ıslah dilekçesi ile toplam 182.868,7 TL'nin olay tarihi olan 01.07.2011 tarihinden itibaren ödeme tarihine kadar işletilecek reeskont faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.