Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4685 E., 2024/1135 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2022/4685
Karar No
2024/1135

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/652 E., 2022/27 K.
DAVALILAR : 1- ...
2- Alpmet Nakliye İnş. Gıda ...ve Tic. Ltd. Şti.
vekili Avukat ...
3- Groupama Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 17.05.2013
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/323 Esas-2013/560 Karar sayılı dosyasında dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Eskişehir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/580 Esas-2013/573 Karar sayılı dosyasında mahkemenin görevsizliği kararı üzerine olumsuz görev uyuşmazlığı bulunduğundan görevli mahkemenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararın davalı Alpmet Nakliye İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla