Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5714 E., 2024/1179 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5714
- Karar No
- 2024/1179
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/65 E., 2023/18 K.
ASIL DAVADA
DAVACILAR : 1-...
... mirasçıları:
2-...
3-...
4-... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1- ... vekili Avukat ...
2-...Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 13.12.2013 (asıl dava), 23.05.2022 (birleşen dava)
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
BİRLEŞEN DAVANIN
MAHKEMESİ : Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/211 E., 2022/311 K.
BİRLEŞEN DAVADA
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kısmen kabul kısmen reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların oğlu Ferhat Bayraktar'ın 21.05.2009 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yolcu olarak bulunduğu araçta hayatını kaybettiğini, karşı araç sürücüsü Ahmet Begiç'e karşı Erzincan 2.
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/65 E., 2023/18 K.
ASIL DAVADA
DAVACILAR : 1-...
... mirasçıları:
2-...
3-...
4-... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1- ... vekili Avukat ...
2-...Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 13.12.2013 (asıl dava), 23.05.2022 (birleşen dava)
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
BİRLEŞEN DAVANIN
MAHKEMESİ : Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/211 E., 2022/311 K.
BİRLEŞEN DAVADA
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kısmen kabul kısmen reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların oğlu Ferhat Bayraktar'ın 21.05.2009 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yolcu olarak bulunduğu araçta hayatını kaybettiğini, karşı araç sürücüsü Ahmet Begiç'e karşı Erzincan 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3599 E., 2024/1157 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11115 E., 2024/1182 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4685 E., 2024/1135 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4603 E., 2024/1138 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12661 E., 2024/1198 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7650 E., 2024/824 K.6 Şubat 2024