Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5147 E., 2024/1029 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/494 E., 2022/613 K.
DAVALILAR : 1- ... vekili Avukat ...
2- ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 13.10.2015
HÜKÜM/KARAR : İstinaf İsteminin kabulü ile hükmün kaldırılarak yeniden esas
hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/121 E., 2021/440 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı Elektrosan Elektrobakır San. Tic.A.Ş.'ye müvekkili banka tarafından kredi kullandırıldığını, davalı ...'in adı geçen şirketin yetkili temsilcisi ve müvekkili banka tarafından kullandırılan kredilerin müşterek borçlu müteselsil kefili olduğunu, kredi koşullarına uyulmaması üzerine borçlular aleyhine Samsun 6.