Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9065 E., 2024/4787 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/392 Değişik İş 2022/392 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2021/43099
HÜKÜM/KARAR : İtirazın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/135290
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.10.2020 tarihinde maddi hasarlı tek taraflı kaza neticesinde davacı şirkete ait araçta hasar meydana geldiğini beyan ederek 53.154,60 TL hasar bedelinin yasal faiziyle birlikte davalı ... kuruluşundan tazminini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sürücü değişikliğine ilişkin şüphe bulunduğu için aracın teminat kapsamı dışında kaldığını, rizikonun teminat kapsamına girdiğini ispat yükünün başvuranda olduğunu, hasar bedeline ilişkin talebin fahiş olduğunu ve yasal faiz talep edebileceğini savunmuştur.
III.