Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/342 E., 2021/500 K.
DAVALILAR : 1. ... vekili Avukat ...
2. Batı Sigorta Anonim Şirketi vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 04.06.2004
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.04.2004 günü davalı ...'e ait diğer davalı ......in sevk ve idaresindeki... plakalı motorsikletin annesi Dilek Ersin ile birlikte yaya halde yol kenarında bulunan müvekkiline çarparak yaralanmalı trafik kazasına sebep olduğunu, davacının kazada ağır şekilde yaralandığını belirterek 30.000,00 TL maddi, 70.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 100.000,00 TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; dava dilekçesinde belirtilen gerek diğer davalı gerekse de plakadan sorumluluklarını doğuracak herhangi bir poliçeye...