Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6191 E., 2024/1097 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/568 E., 2021/515 K.
DAVACILAR : 1.... 2.... 3.... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ... 2.Sompo Japan Sigorta A.Ş. vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ...
DAVA TARİHİ : 17.01.2014
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 16.11.2013 tarihinde, davalıların sürücü ve trafik sigortacısı olduğu aracın davacıların 3 yaşındaki oğulları İbrahim'e çarptığını ve vefatına sebep olduğunu belirterek davacı anne ve baba için ayrı ayrı 3.000,00'er TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, ... için 40.000,00 TL, Hatice için 50.000,00 TL ve kardeş Dilara için 40.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılardan ...'ten kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, baba ...