Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7119 E., 2024/1112 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/63 E., 2021/226 K.
DAVALILAR : 1. ... vekili
Avukat ...
2. SBN Sigorta Anonim Şirketi vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 12.06.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 17.02.2012 tarihinde, davacının yolcu olarak bulunduğu, davalı SBN Sigorta A.Ş'ne zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi (ZMSS) ile sigortalı araç ile davalı ... Şirketine ZMSS poliçesi ve Motorlu Kara Taşıtları Birleşik Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucunda davacının ağır şekilde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın her iki davalıdan, 70.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... Şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 05.09.2014 havale tarihli dilekçesi ile davalılardan ...