Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6391 E., 2024/3393 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/346 E., 2022/70 K.
HÜKÜM/KARAR : Reddine/Bozulmasına
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrasında; mahkemece "davanın reddine" dair karar; davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin, davalı ...'dan alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine icra takibine geçildiğini, takibin kesinleştiğini, davalı borçlunun adına kayıtlı gayrimenkulünü 2011 yılında oğulları olan diğer davalılara ölünceye kadar bakma akdi ile devredildiğinin tespit edildiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufun İİK'nun 278 inci maddesi gereğince ivazsız işlem sebebiyle iptaline, ivazsız işlem şartları oluşmadığı takdirde İİK'nun 280 ıncı maddesi gereğince zarar verme kastı sebebiyle iptaline ve taşınmaz hakkında tedbir kararı verilmesine davacıların adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.