Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6431 E., 2024/6286 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/284 Esas, 2021/790 Karar
KARAR : Davanın Kabulü
Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; kaza tarihinde geçerli trafik sigorta poliçesi bulunmayan ... plakalı aracın 10.05.2006 tarihinde karıştığı kazada ölen kişinin hak sahiplerine davalı ... tarafından ödeme yapıldığını ve ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla araç maliki olduğu iddiası ile davacı aleyhine icra takibi başlattığını, takibin kesinleştiğini, kazaya karışan araçla davacının bir ilgisi bulunmadığını, davacının araç maliki olmadığını ve davalının davacıya rücu hakkı olmadığını açıklayıp 23.509,11 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş; 29.01.2013 tarihli ıslah dilekçesiyle, icra baskısı altında 29.200,00 TL'nin ödendiği belirterek davaya istirdat davası olarak devam edilmesini ve 29.200,00 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.