Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9149 E., 2024/6292 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/9149
- Karar No
- 2024/6292
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/296 E., 2022/294 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı vekili, dahili davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili ve dahili davalı ... Alkollü İçecek AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Asıl davada, davacı vekili; davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın, davacı tarafından can sağlığı sigorta poliçesiyle sigortalı bulunan Suzi Özyel'e çarpmasıyla oluşan kazada sigortalılarının yaralandığını, yapılan tedavi giderlerini ödeyip sigortalının haklarına halef olduklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 38.745,74 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Birleşen davada davacı vekili; asıl davaya konu kazadaki yaralanmanın tedavisi için ilave olarak 11.831,78 TL ödediklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bu bedelin de faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; bozma ilamlarına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı ... Alkollü İçecekler Tic.
SAYISI : 2022/296 E., 2022/294 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı vekili, dahili davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili ve dahili davalı ... Alkollü İçecek AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Asıl davada, davacı vekili; davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın, davacı tarafından can sağlığı sigorta poliçesiyle sigortalı bulunan Suzi Özyel'e çarpmasıyla oluşan kazada sigortalılarının yaralandığını, yapılan tedavi giderlerini ödeyip sigortalının haklarına halef olduklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 38.745,74 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Birleşen davada davacı vekili; asıl davaya konu kazadaki yaralanmanın tedavisi için ilave olarak 11.831,78 TL ödediklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bu bedelin de faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; bozma ilamlarına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı ... Alkollü İçecekler Tic.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2833 E., 2024/6822 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3398 E., 2024/6293 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5310 E., 2024/6247 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9757 E., 2024/6297 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6431 E., 2024/6286 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4621 E., 2024/6290 K.13 Haziran 2024