Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6570 E., 2024/11663 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/6570
- Karar No
- 2024/11663
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2224 E., 2022/94 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/293 E., 2019/160 K.
Taraflar arasındaki muvazaa nedeniyle iptal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili olduğu bankanın eski personeli dava dışı ... tarafından bilgi sızdırılması yoluyla muhtelif şubelerde gerçekleştirilen dolandırıcılık işlemleri ve usulsüz işlemlerden dolayı hakkında Ankara 40. İş Mahkemesi'nin 2017/229 Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, aynı zamanda da konu hakkında suç duyurusunda bulunularak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/39869 soruşturma numaralı dosyası ile hazırlık soruşturması da başlatıldığını, söz konusu soruşturma kapsamında davalı ...'ın da şüpheli sıfatında olduğunu, davalı ...
SAYISI : 2019/2224 E., 2022/94 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/293 E., 2019/160 K.
Taraflar arasındaki muvazaa nedeniyle iptal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili olduğu bankanın eski personeli dava dışı ... tarafından bilgi sızdırılması yoluyla muhtelif şubelerde gerçekleştirilen dolandırıcılık işlemleri ve usulsüz işlemlerden dolayı hakkında Ankara 40. İş Mahkemesi'nin 2017/229 Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, aynı zamanda da konu hakkında suç duyurusunda bulunularak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/39869 soruşturma numaralı dosyası ile hazırlık soruşturması da başlatıldığını, söz konusu soruşturma kapsamında davalı ...'ın da şüpheli sıfatında olduğunu, davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/940 E., 2024/4446 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4154 E., 2024/5321 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12837 E., 2024/11722 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12 E., 2024/11675 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13529 E., 2024/11738 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2379 E., 2024/11742 K.27 Kasım 2024