Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6588 E., 2024/5029 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/7 E., 2022/193 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanmadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve ...... Madencilik İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi tarafından kararın bozulmasına karar verilmiş; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosiklet ile davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın çarpışmaları sonucu trafik kazası meydana geldiğini, olayda müvekkiline atfedilebilecek bir kusur bulunmadığını, davalı ... idaresindeki aracın mülkiyetinin ... Madencilik İnşaat Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait olduğunu ve davalı ...Ş. tarafından sigortalandığını, bu kaza sonucu müvekkilinin % 20 oranında sakat kaldığını, bu tarihten itibaren tam randımanlı çalışamayacağını belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 50.000,00...