Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4265 E., 2024/4806 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/96 E., 2015/122 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında mağdur ... Elçiye yönelik çocuğun cinsel istismarı ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1, 43/1, 106/1. maddeleri uyarınca,mağdur ...'a yönelik çocuğun cinsel sitismarı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 103/1, 43/1. maddeleri uyarınca, mağdur ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan aynı Kanun'un 103/1 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.02.2015 tarihli ve 2013/96 Esas, 2015/122 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi sonucunda sanığın;
a) Mağdur ...