Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7013 E., 2024/2254 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7013
- Karar No
- 2024/2254
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/338 D. İş, 2022/341 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/15296
DAVA TARİHİ : 22.09.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/29134
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda verilen İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne, 775,74 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, kaza nedeniyle davacıda maluliyet oluşmadığı gerekçesiyle fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ
A.
SAYISI : 2022/338 D. İş, 2022/341 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/15296
DAVA TARİHİ : 22.09.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/29134
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda verilen İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne, 775,74 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, kaza nedeniyle davacıda maluliyet oluşmadığı gerekçesiyle fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8572 E., 2024/2246 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7011 E., 2024/2255 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11772 E., 2024/2278 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7024 E., 2024/2252 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/16852 E., 2024/2248 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3416 E., 2024/2302 K.29 Şubat 2024