Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7444 E., 2024/2664 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Mart 2024
Esas No
2022/7444
Karar No
2024/2664

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/356 D. İş, 2022/356 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/11965-11966
DAVACILAR : 1-..., 2-Seher Aral vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1-Ethica Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
2-Şeker Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
BAŞVURU TARİHİ : 03.09.2021
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kısmen Kabulüne-İtirazların Reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/366606
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalılar vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazların reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 26.10.2020 tarihinde davacıların kızı olan yaya ile davalı ... şirketleri tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) yapılan araçların karıştığı trafik kazasında davacıların, kızlarını yitirdiğini, sigorta şirketlerince yapılan ödemenin zararı karşılamadığını, bu nedenle bakiye zararın giderilmesi için davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla