Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9150 E., 2024/2650 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/45 Esas - 2021/342 Karar
vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1. ... vekili Avukat Utku Çekgül
2. ...
BİRLEŞEN DAVA DOSYASI
MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/447 Esas - 2018/418 Karar
vekili Avukat ...
DAVALILAR : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 25.04.2014 (asıl dava) - 15.11.2018 (birleşen dava)
HÜKÜM/KARAR : Asıl davanın ... yönünden kabulüne,
... yönünden karar verilmesine yer
olmadığına, birleşen davanın zamanaşımı nedeniyle
reddine/Onama
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili
Asıl ve birleşen davada taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece asıl davanın ... yönünden kabulüne, ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 06.10.2022 tarihli, 2021/25760 Esas ve 2022/11700 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Daire kararında yer alan açıklamalara...