Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2022/7459 • K. 2024/2922 • 20 Mart 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/352 Değişik İş., 2022/351 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-16035
DAVA TARİHİ : 23.08.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/23902
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 11.12.2019/11.12.2020 vadeli, kasko sigorta poliçesi ile sigorta şirketine sigortalı davacıya ait araç ile uyuşmazlık dışı aracın 24.03.2020 tarihinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazasında davacının aracının hasarlandığını belirterek bakiye 87.977,54 TL araç hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; aynı taleple ilgili daha önce verilen, itiraz ile kesinleşen, infazı için icra dosyasına 60.673,05 TL ödemesi yapılan 2020.
SAYISI : 2022/352 Değişik İş., 2022/351 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-16035
DAVA TARİHİ : 23.08.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/23902
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 11.12.2019/11.12.2020 vadeli, kasko sigorta poliçesi ile sigorta şirketine sigortalı davacıya ait araç ile uyuşmazlık dışı aracın 24.03.2020 tarihinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazasında davacının aracının hasarlandığını belirterek bakiye 87.977,54 TL araç hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; aynı taleple ilgili daha önce verilen, itiraz ile kesinleşen, infazı için icra dosyasına 60.673,05 TL ödemesi yapılan 2020.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.