Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4872 E., 2024/2934 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/451 E., 2022/1078 K.
DAVACILAR : 1-..., 2-... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 17.06.2015
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddine
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisinin dava dışı Halk Bankasından kredi kullandığını, bu kredinin temini için davalı sigorta şirketi tarafından hayat sigortası yapıldığını, murisin vefat ettiğini, zararın sigorta teminat kapsamında olduğunu beyanla, teminat bedeli olan 22.500,00 TL'nin davalıdan alınarak davacılara verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıların murisi ...'a 27.09.2012 başlangıç ve 27.09.2017 bitiş tarihli hayat sigortası yapıldığını, murisin ölümüne sebep olan hastalıklar ve akut durumunun prostat kanseri olarak tespit edildiğini, sigorta poliçesi tanzim edilmeden önce 22.09.2014 tarihli epikriz raporuna göre muriste 5 yıldır postat kanseri hastalığının...