Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7539 E., 2024/11481 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/440 E., 2022/475 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/413 E., 2021/648 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müteveffa adına Ziraat Bankası AŞ. ... Şubesinden tüketici kredisi çekmesiyle 09.05.2019 başlangıç tarihli uzun süreli tüketici kredisi grup hayat sigortası poliçesi düzenlendiğini, murisin akut böbrek yetmezliği nedeniyle vefat ettiğini, hayat sigortası kapsamında kredinin karşılanması için davalıya başvuruda bulunulduğunu, ancak davalının taleplerini reddettiğinden bahisle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla100,00 TL'nin müteveffanın ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde;sigorta sözleşmesi uyarınca müteveffanın kanser hastalığına bağlı olarak vefat ettiğini ve bu hastalığın teminat dışında olduğunu, müteveffanın beyan yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğini, sağlık durumu hakkında eksik ve yanlış beyanda bulunduğundan bahisle davanın reddini savunmuştur.
III.