Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7710 E., 2024/1979 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7710
- Karar No
- 2024/1979
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/248 - 2022/244
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-8407
DAVA TARİHİ : 06.09.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü / İtirazın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/16905
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetice davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında karşı araçta yolcu olarak bulunan davacının oğlunun vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatnını kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 153.413,46 TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2022/248 - 2022/244
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-8407
DAVA TARİHİ : 06.09.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü / İtirazın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/16905
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetice davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında karşı araçta yolcu olarak bulunan davacının oğlunun vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatnını kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 153.413,46 TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12568 E., 2024/1988 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7134 E., 2024/1938 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1004 E., 2024/1981 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7690 E., 2024/1959 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/524 E., 2024/1960 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7693 E., 2024/1958 K.22 Şubat 2024