Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12568 E., 2024/1988 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/389 Esas-2023/880 Karar
İHBAR OLUNAN : ...
DAVA TARİHİ : 24.08.2010
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı tarafından, davalının işleten/sürücüsü olduğu trafik sigortasız aracın karıştığı kazada vefat eden Muhammed Naci Özcan için hak sahibine 378,00 TL, ... için maluliyeti nedeni ile 80.000,00 TL olmak üzere toplam 80.378,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve % 40 icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, talep miktarının fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; 27.06.2019 tarihli ve 2014/483 Esas, 2019/524 Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyizi üzerine...