Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/779 E., 2024/5729 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Haziran 2024
Esas No
2022/779
Karar No
2024/5729

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1443 E., 2021/1926 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret - davacıların istinaf talebinin kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/608 E., 2020/492 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ... yönünden başvurunun esastan reddi, davacı ... yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ...'ın sürücü ve diğer davacı ...'ın yolcu olduğu araç ile sigortasız aracın yaptığı kazada davacıların yaralandığını, her iki aracın eş değer kusurlu olduğuna karar verildiği, belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada ... için davalı ... Hesabından şimdilik 100,00 TL iş gücü tazminatı, davacı ... için hem yolcu olarak bulunduğu araç sigortası olan Allianz Sigorta A.Ş.'den hem de davalı ... Hesabından şimdilik her bir davalı yönünden 100,00 TL iş gücü tazminatını temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile bilikte tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Allianz Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; sigorta şirketine yapılacak başvuruların Genel Şartlarda ek 5 da belirtilen evraklar ile yapılması gerektiği, eksik belgelerle ile başvuru yapıldığından davanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla