Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3453 E., 2024/3248 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2667 E., 2023/26 K.
DAVA TARİHİ : 29.04.2009
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Anamur 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/71 E., 2022/259 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili taraflar arasında Anamur 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/786 E., 2014/452 K. sayılı tapu iptal ve tescil davasında, yargılama yapılarak davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, kararın kanuna aykırı olduğunu, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin her iki tarafa da edim yüklediğini, sözleşmeyle belirlenen edimi yerine getirmeyen tarafın, karşı taraftan edimini yerine getirmesini istemesinin yasal olarak mümkün olmadığını, karşı tarafın kendi edimini yerine getirmeden mahkeme kararıyla taşınmazın tapusunu aldığına ilişkin tanık beyanının sonradan ortaya çıktığını, bu nedenle yargılamanın iadesinin zorunlu olduğunu ileri sürerek; yargılamanın...