Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7797 E., 2024/2206 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7797
- Karar No
- 2024/2206
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/120-2022/120
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kısmen kabulü/ İtirazın reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davacı vekili ile davalı vekili itiraz etmiş, İtiraz Hakem Heyetince taraf vekillerinin itirazlarının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından düzenlenen Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sorumluluğu teminat altına alınan araç ile 30.10.2018 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacının yaralanarak malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 4,400,00 TL (ıslahla 139.096,90 TL) sürekli iş göremezlik tazminatı, 400,00 TL (ıslahla 2.090,86 TL) geçici iş göremezlik tazminatı ve 200,00 TL (ıslahla 811,80 TL) geçici bakıcı gideri tazminatının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini toplam 141.999,56 TL olarak belirlemiştir.
II.
SAYISI : 2022/120-2022/120
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kısmen kabulü/ İtirazın reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davacı vekili ile davalı vekili itiraz etmiş, İtiraz Hakem Heyetince taraf vekillerinin itirazlarının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından düzenlenen Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sorumluluğu teminat altına alınan araç ile 30.10.2018 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacının yaralanarak malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 4,400,00 TL (ıslahla 139.096,90 TL) sürekli iş göremezlik tazminatı, 400,00 TL (ıslahla 2.090,86 TL) geçici iş göremezlik tazminatı ve 200,00 TL (ıslahla 811,80 TL) geçici bakıcı gideri tazminatının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini toplam 141.999,56 TL olarak belirlemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6261 E., 2024/2219 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/968 E., 2024/2211 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7825 E., 2024/2207 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6848 E., 2024/2203 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8363 E., 2024/2228 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6481 E., 2024/2181 K.28 Şubat 2024