Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/968 E., 2024/2211 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/968
- Karar No
- 2024/2211
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/153 Değişik İş, 2022/153 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davacı İtirazının Reddi/ Davanın Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası (İMSS) poliçesi yapılmış olan ve ölen desteğin yolcu olarak bulunduğu araç ile park halindeki çekiciye takılı dorseye arkadan çarparak 19.07.2016 tarihinde karıştığı kazada başvuru sahibinin kızı ’ın vefat ettiğini, davacının müteveffanın desteğinden mahrum kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, zorunlu ferdi koltuk kaza sigortası kapsamında 25.000,00 TL'nin ve hukuksal koruma klozu kapsamında 5.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş, destekten yoksun kalma tazminatı talebini ıslah ile 51.676,00 TL olarak belirlemiştir.
II.
SAYISI : 2022/153 Değişik İş, 2022/153 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davacı İtirazının Reddi/ Davanın Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası (İMSS) poliçesi yapılmış olan ve ölen desteğin yolcu olarak bulunduğu araç ile park halindeki çekiciye takılı dorseye arkadan çarparak 19.07.2016 tarihinde karıştığı kazada başvuru sahibinin kızı ’ın vefat ettiğini, davacının müteveffanın desteğinden mahrum kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, zorunlu ferdi koltuk kaza sigortası kapsamında 25.000,00 TL'nin ve hukuksal koruma klozu kapsamında 5.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş, destekten yoksun kalma tazminatı talebini ıslah ile 51.676,00 TL olarak belirlemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7008 E., 2024/2159 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7381 E., 2024/2221 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6261 E., 2024/2219 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7825 E., 2024/2207 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7797 E., 2024/2206 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6848 E., 2024/2203 K.28 Şubat 2024