Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8039 E., 2024/2895 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2022/8039
Karar No
2024/2895

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/406 D.İş, 2022/407 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / İtirazın Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı motosiklette yolcu konumunda olan müvekkilinin 01.09.2020 tarihinde dava dışı araçla karıştığı çift taraflı trafik kazasında yaralandığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun kısmi dava olarak kabul edilmesi gerektiğini, artırılan kısma ıslah tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğini, başvurunun dava şartı eksikliği sebebiyle usulden reddi gerektiğini, sunulan maluliyet raporunun hükme esas alınamayacağını, hazırlanacak aktüer raporunda TRH 2010 Yaşam Tablosunun ve %1,65 teknik faizin esas alınması gerektiğini, davacının kask kullanmadığından bahisle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla