Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8123 E., 2024/2898 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/168 D.İş -2022/168 Karar
HÜKÜM/KARAR : Kabul / İtirazın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın motosiklet sürücüsü konumundaki davacıya çarpmasıyla oluşan 26.07.2020 tarihli trafik kazası sonucunda davacının yaralanıp malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 15.100 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ve ıslah dilekçesi ile talebini 62.866,69 TL' ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından müvekkili şirkete usul ve yasalara uygun bir başvuru yapılmadığını, dosyaya sunulan maluliyet raporuna itiraz ettiklerini, Adli Tıp Kurumundan tekrar rapor alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik zararının teminat dışında olduğunu, davacının motosikleti kullanırken gerekli koruma...