Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8741 E., 2024/2585 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/22 - 2022/72
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-583
DAVA TARİHİ : 25.06.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/171694
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın, tek taraflı trafik kazası yapması neticesinde yolcu olan davacının yaralandığını, iş gücü kaybına uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 37.900,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri, 2.000,00 TL belgesiz tedavi gideri ile rapor ücretinin işleyecek faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 120.843,00 TL sürekli iş göremezlik, 1.647,00 TL bakıcı gideri olarak artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının sunduğu maluliyet raporunun mevzuata uygun düzenlenmediğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı...