Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8740 E., 2024/2582 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2022/8740
- Karar No
- 2024/2582
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/858 Değişik İş, 2021/860 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-34538
DAVA TARİHİ: 22.03.2021
HÜKÜM/KARAR: Davanın Kısmen Kabulü / İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/115011
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın, davacının yolcu olduğu araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, iş gücü kaybına uğradığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının rapor ücreti ile birlikte işleyecek faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 7.316,08 TL geçici iş göremezlik, 141.541,42 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olarak artırmıştır.
II.
SAYISI : 2021/858 Değişik İş, 2021/860 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-34538
DAVA TARİHİ: 22.03.2021
HÜKÜM/KARAR: Davanın Kısmen Kabulü / İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/115011
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın, davacının yolcu olduğu araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, iş gücü kaybına uğradığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının rapor ücreti ile birlikte işleyecek faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 7.316,08 TL geçici iş göremezlik, 141.541,42 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olarak artırmıştır.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/10218 E., 2024/2548 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/302 E., 2024/2575 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8741 E., 2024/2585 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8739 E., 2024/2584 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8742 E., 2024/2578 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1673 E., 2024/2581 K.7 Mart 2024