Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8742 E., 2024/2578 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/859 - 2021/861
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK- 27927
DAVACILAR : 1- ...
2- ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 09.03.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi /İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/97492
Taraflar arasında görülen sigorta tahkim davası sonucunda İtiraz Hakem Heyetince verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisinin yolcu olarak bulunduğu aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası neticesinde yolcunun vefat ettiğini, murisin davalı nezdinde ferdi kaza sigorta poliçesi bulunduğunu belirterek 200.000,00 TL vefat teminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğradığını, murisin aşikar sarhoşluk durumu olduğundan talebin teminat dışı olduğunu, kusurun tespiti gerektiğini, murisin müterafik kusuru bulunduğunu, davacılar lehine 1/5 oranında vekalet...