Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8985 E., 2024/6634 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/974 E., 2022/549 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.08.2014 tarihinde davalıya ait olan üst kattaki süpermarketin mutfak kısmından gelen atık suyun sızması sonucu davacı şirket nezdinde sigortalı bulunan işyerinde zarar meydana geldiğini, tespit edilen 11.401,29 TL'lik hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini, davalının ödenen hasar miktarından sorumluluğu bulunduğunu, ödenen bu bedelin davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; poliçe hükümlerini tekrar ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Kastamonu 2.