Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/125 E., 2024/6599 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/264 E., 2022/324 K.
BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/111 E, 2018/101 K.
BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/265 E, 2018/298 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl ve birleşen davaların kabulü
Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan ) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl/birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; 05.07.2006 tarihinde müvekkiline trafik sigortalı araçta bulunan yolcunun yoldaki bozukluk nedeniyle meydana gelen tek taraflı trafik kazasında yaralandığını, yol sathındaki bozukluk ve gevşek malzeme kullanılması nedeniyle davalı kurumun kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin sigorta poliçesi çerçevesinde daimi sakat kalan dava dışı ...'a 22.431,00 TL tazminat ödediğini, davalı belediyenin kusuru oranında ödenmesi gerekenin 16.823,25 TL olduğunu belirterek fazlaya dair...