Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9076 E., 2024/3275 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/9245 E., 2018/9245 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2018/İHK-9356
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/İtirazın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2018/55598
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı 29.07.2014 tarihli tek taraflı trafik kazası sonucunda yolcu konumundaki davacının yaralanıp malul kaldığını, sigorta şirketinin 2.594,00 TL ödeme yaptığını belirterek belirsiz alacak olarak bakiye 4.000,00 TL sürekli iş gücü kaybı ve 1.000,00 TL geçici iş gücü kaybı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 53.962,65 TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava şartının yerine getirilmediğini, ödeme yapılarak sorumluluğun yerine getirildiğini, kaza tarihinde geçerli yönetmelik hükümleri esas alınarak maluliyet oranının belirlenmesi...