Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9847 E., 2024/3752 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/63 E., 2022/137 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında, İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tasarrufun iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemenin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu Ömer hakkında takipler yapıldığını, takiplerin semeresiz kaldığını, mal kaçırma amacı ile dava dışı ...’e ait taşınmazda kat karşlığı inşaat sözleşmesi ile yaptığı taşınmazdaki tüm bağımsız bölümleri 01.08.2013 tarihinde kendi alarak bir gün sonra tümünü davalı şirkete devrettiğini belirterek 1-2 ve 3 nolu bağımsız bölümlerin devrine ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri haksız açılan davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 12.07.2018 tarihli ve 2014/34 Esas 2018/184 Karar sayılı kararıyla, davalı borçlu ve üçünü kişi şirket arasında ticari ilişki olduğundan, borçlunun içinde bulunduğu mali durumunu bilen veya bilmesi lazım...