Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2368 E., 2024/4250 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/2368
- Karar No
- 2024/4250
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/243 E., 2016/305 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ... No:20/D sayılı adreste kaçak içki satışı yapıldığına dair bilgi alınması üzerine, kolluk kuvvetleri ve Vergi Denetim Müdürlüğü görevlileri ile birlikte suç tarihinde saat 11.00 sıralarında bahse konu adrese gidildiği, bahse konu iş yerinin "..." isimli iş yeri olduğunun görüldüğü, iş yerine girildiğinde görevlileri karşılayan sanığa vergi denetim görevlileri ile birlikte denetim yapılacağının anlatıldığı, iş yeri içerisinde raflarda bulunan alkoller barkod okuma cihazı ile kontrol edildiğinde toplam 17 şişe bandrolsüz içki ele geçirildiği ve iş yerinin sanık tarafından işletildiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamında bulunan 11.08.2015 tarihli bilirkişi raporunda, suça konu içkilerin yabancı menşeili ve gümrük kaçağı olduğu tespit edilmiştir.
SAYISI : 2015/243 E., 2016/305 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ... No:20/D sayılı adreste kaçak içki satışı yapıldığına dair bilgi alınması üzerine, kolluk kuvvetleri ve Vergi Denetim Müdürlüğü görevlileri ile birlikte suç tarihinde saat 11.00 sıralarında bahse konu adrese gidildiği, bahse konu iş yerinin "..." isimli iş yeri olduğunun görüldüğü, iş yerine girildiğinde görevlileri karşılayan sanığa vergi denetim görevlileri ile birlikte denetim yapılacağının anlatıldığı, iş yeri içerisinde raflarda bulunan alkoller barkod okuma cihazı ile kontrol edildiğinde toplam 17 şişe bandrolsüz içki ele geçirildiği ve iş yerinin sanık tarafından işletildiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamında bulunan 11.08.2015 tarihli bilirkişi raporunda, suça konu içkilerin yabancı menşeili ve gümrük kaçağı olduğu tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8612 E., 2024/4354 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1096 E., 2024/4353 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5327 E., 2024/4352 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9847 E., 2024/3752 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8935 E., 2024/3725 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8916 E., 2024/4351 K.24 Nisan 2024