Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8916 E., 2024/4351 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1329 E., 2021/987 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi;münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık müdafinin temyiz sebebi; süre tutum dilekçesi mahiyetinde olup, kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 24.04.2014 tarihinde, Reyhanlı yolu üzerinde bulunan uygulama noktasına 300 metre kala ... plaka sayılı kamyonetin ara yola saptığı, aracın bulunduğu noktaya gidildiğinde araçta kimsenin olmadığı, Hatay 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/466 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada 60'ar litrelik 30 adet bidonlar içerisinde toplam 1800 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; nakil aracını, kardeşi ...'in oğlu ...'den ...