Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9914 E., 2024/10059 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/9914
- Karar No
- 2024/10059
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/469 E., 2022/476 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı Quick Sigorta A.Ş. vekili ve davalı .... vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalı ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı .... adına gelen olmadı. Davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 22.10.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.03.2019 tarihinde davacının yolcu olduğu davalı Quick Sigorta A.Ş.'ye sigortalı araç ile davalı ....'ye sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kazada davacının yaralanarak malul kaldığını, davalı Quick Sigorta A.Ş. tarafından yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek belirsiz alacak olarak 2.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 13.001,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının...
SAYISI : 2022/469 E., 2022/476 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı Quick Sigorta A.Ş. vekili ve davalı .... vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalı ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı .... adına gelen olmadı. Davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 22.10.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.03.2019 tarihinde davacının yolcu olduğu davalı Quick Sigorta A.Ş.'ye sigortalı araç ile davalı ....'ye sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kazada davacının yaralanarak malul kaldığını, davalı Quick Sigorta A.Ş. tarafından yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek belirsiz alacak olarak 2.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 13.001,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17282 E., 2024/8962 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3948 E., 2024/10026 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11090 E., 2024/10022 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6396 E., 2024/12135 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/989 E., 2024/12136 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8685 E., 2024/12107 K.22 Ekim 2024