Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10074 E., 2024/10042 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/10074
- Karar No
- 2024/10042
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/53 E., 2023/77 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen KAbulü
Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davalı asil ... ile vekili Av. ... geldi. Davacılar adına gelen olmadı. Davalı asil ... ve vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 22.10.2024 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi ...'ın 10.04.2006 tarihinde davalı ... tarafından öldürüldüğünü, bu nedenle davalı hakkında tazminat davası açtıklarını, tazminat kararı uyarınca icra takibi yapıldığını, haczi kabil malı bulunamadığını, ancak arsa sahibi davalı ... olan ve davalı borçlu ...'ın müteahhitliğini üstlendiği dava konusu taşınmazda davalı borçlu müteahhite düşen dairelerin mal kaçırma amacı ile diğer davalılara devredildiğini belirterek, bu...
SAYISI : 2020/53 E., 2023/77 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen KAbulü
Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davalı asil ... ile vekili Av. ... geldi. Davacılar adına gelen olmadı. Davalı asil ... ve vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 22.10.2024 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi ...'ın 10.04.2006 tarihinde davalı ... tarafından öldürüldüğünü, bu nedenle davalı hakkında tazminat davası açtıklarını, tazminat kararı uyarınca icra takibi yapıldığını, haczi kabil malı bulunamadığını, ancak arsa sahibi davalı ... olan ve davalı borçlu ...'ın müteahhitliğini üstlendiği dava konusu taşınmazda davalı borçlu müteahhite düşen dairelerin mal kaçırma amacı ile diğer davalılara devredildiğini belirterek, bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2336 E., 2024/5823 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16357 E., 2024/7985 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10997 E., 2024/10032 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4236 E., 2024/10019 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3869 E., 2024/12147 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9239 E., 2024/12448 K.22 Ekim 2024