Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10997 E., 2024/10032 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/10997
- Karar No
- 2024/10032
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1498 E., 2024/1470 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/61 E., 2024/180 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline, 1005329 iş yeri sicil numaralı ... Uluslar Arası Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. ortağı ve müdürü ... ...'nın mirasçısı sıfatıyla 88699458-6329 sayılı ödeme emrinin 22.02.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, ...'nın 06.03.2021 tarihinde vefat ettiğini, yasal mirasçılarından olan müvekkil ...'in Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/931 Esas ve 2021/1090 Karar sayılı dosyasında miras bırakan ...'nın mirasını reddettiğini, işbu ret talebinin Mahkeme tarafından tespit ve tescil edildiğini ve kararın da 16.07.2021 tarihinde kesinleştiğini,müvekkilinin terekenin borçlarından sorumluluğunun ortadan kalkması nedeniyle başlatılan takibin...
SAYISI : 2024/1498 E., 2024/1470 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/61 E., 2024/180 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline, 1005329 iş yeri sicil numaralı ... Uluslar Arası Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. ortağı ve müdürü ... ...'nın mirasçısı sıfatıyla 88699458-6329 sayılı ödeme emrinin 22.02.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, ...'nın 06.03.2021 tarihinde vefat ettiğini, yasal mirasçılarından olan müvekkil ...'in Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/931 Esas ve 2021/1090 Karar sayılı dosyasında miras bırakan ...'nın mirasını reddettiğini, işbu ret talebinin Mahkeme tarafından tespit ve tescil edildiğini ve kararın da 16.07.2021 tarihinde kesinleştiğini,müvekkilinin terekenin borçlarından sorumluluğunun ortadan kalkması nedeniyle başlatılan takibin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3686 E., 2024/5824 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2336 E., 2024/5823 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16357 E., 2024/7985 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10074 E., 2024/10042 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4236 E., 2024/10019 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3869 E., 2024/12147 K.22 Ekim 2024