Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11891 E., 2024/118 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/107 Esas- 2020/386 Karar
DAVACILAR : 1-... 2- 3- 4-... 5-... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-...
DAVA TARİHİ : 13.06.2011
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 01.12.2010 tarihli trafik kazasında kaza tarihini kapsar geçerli bir Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunmayan, davalılardan ...’ın maliki ve sürücüsü olduğu aracın, karşıdan karşıya geçmekte olan davacıların desteği ve ortak murisi...’a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında...’ın vefat etmesi nedeniyle maddi ve manevi kayıplar yaşadıklarını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.