Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11921 E., 2024/1364 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/355 E., 2022/291 K.
DAVACILAR : 1-..., 2-... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ...
DAVALILAR : 1-..., 2-..., 3-... vekilleri Avukat ..., Avukat .. 4-... vekili Avukat ...,
5-Axa Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...,
6-Unıco Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 06.11.2013
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacıları olduğu araçların karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'in yaralanarak sol göz kapağının koptuğunu, bu nedenle ameliyat geçirdiğini, tedavisinin halen devam ettiğini belirterek davacı ... için 100.000,00 TL manevi tazminat ile ıslah dilekçesiyle birlikte 2.825,31 TL maddi tazminatın, ... için 40.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ..., davalı ... vekili, davalı ...Ş. vekili, davalı Aviva Sigorta A.Ş. (yeni unvanı Unico Sigorta A.Ş.) vekili, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.
Davalılar ... ve ... davaya yanıt vermemişlerdir.